piątek, 27 sierpnia 2010

Te same różnice lecz w innym spojrzeniu: To nie Iwona Wieczorek!

Wcześniej pokazywałem, dowody że to nie Iwona Wieczorek jest ponieważ opis jaki dała mama Iwony, nie zgadza się z wyglądem dziewczyn na obu monitoringach.
O to różnice w postaci zdjęć z krótkim opisem.
Dziewczyna z Sopotu, ma od strony ulicy w ręku nie buty, a torebkę, buty ma na sobie. Jedną rękę ma wolną, druga torebka jest z przodu przewieszona na ukos. Tył pokazuje pasek,który jest słabo widoczny.


Dziewczyna z Jelitkowa ma obie ręce zajęte! Od lewej strony na obrazku widać że to nie buty! Ponieważ nie trzyma w całej dłoni i nie są prostopadle do chodnika. Natomiast w drugiej ręce trzyma przy lewym boku drugą torebkę powieszona na prawym ramieniu. Także ma na środku nadruk dzwonka nad czarnym kolorem.
To są widoczne różnice, które nie zauważają internauci!

czwartek, 26 sierpnia 2010

Iwona Wieczorek - Ponad miesiąc poszukiwań!

Iwona Wieczorek zaginęła 17 lipca, media a najpierw Detektyw Krzysztof Rutkowski znalazł (nie!) Iwonę na monitoringu z ul.Grunwaldzkiej i też z Jelitkowa. mama, rodzina Iwony Wieczorek potwierdzili że to ona.
Czy nie za szybko  potwierdziła, że to Iwona? Oceniając monitoringi co dowody wcześniej przedstawiałem  wiem, że mama Iwony pomyliła się i poszukiwania idą nie w tą stronę! Owszem nie wykluczone jest porwanie samochodem  jak mówi Detektyw Krzysztof Rutkowski ale to mogło nastąpić dużo wcześniej niż w Jelitkowie.
Dziś jest 26 sierpnia, za pasem wrzesień, Iwona dostała się na studia, ale do roku akademickiego jest jeszcze czas, jeżeli odnajdzie się i mam taką nadzieję, to studia zacznie za rok! ponieważ może długo dochodzić do siebie. Ja jeszcze raz zawiadamiałem policję o tym i napisałem dokument przedstawiający to co jest na blogu ale tylko te dowody mówiące że na obu monitoringach widać dwie różne osoby.

środa, 25 sierpnia 2010

Poszukiwania Iwony Wieczorek - Najważniejsze szczegóły zostały pominięte!!!

Zazwyczaj w poszukiwaniach rzeczy w domu, musimy wiedzieć czego szukamy, jeżeli wiemy jak wygląda to bez trudu odnajdziemy. Ale rzeczy nie da się porównać do osoby zaginionej. Rzecz to nie osoba!
Moim zdaniem, najważniejsze szczegóły zostały pominięte co przedstawiłem na swoim blogu a nie które z tych dowodów są w archiwum bloga. Jeżeli kogoś szukamy podając opis, a później stwierdzamy  na filmie że szukana osoba jest blondynką, a lekko i szybko chodzi, ma coś w ręku (np: torebkę, buty) nie zwracając na opis jak się podało, to na pewno to nie będzie ta sama osoba! Po to opis się podaje by zwracać na to uwagę a nie tylko co ma w ręku i na szyi.
Opis to mało, wiemy że jest blondynką ale teraz pytanie czy miała rozpuszczone włosy czy spięte w kucyk, w kok? Obie osoby na monitoringu: z Sopotu w kucyk a druga z Jelitkowa w kok. Następne szczegóły znalazłem i wygląda na to że dziewczyna z Jelitkowa słucha mp3. Patrz poniżej:


Na środku widać sznur albo kabelek, raczej to drugie. Jeżeli trzyma się buty to nie trzymamy się lewego biodra  trzymając torebkę, bo widać na zdjęciu,  że torebka jest na lewym ramieniu powieszona inie przypomina butów.
W torebce może być mp3 lub telefon komórkowy dlatego widać kabelek.
A teraz ciekawostka, widać dwie różne torebki na nagraniach: teraz przedstawię dokładnie z Sopotu dziewczynę z zaznaczeniem miejsc.

Czyli, dziewczyna z Sopotu ma inną torebkę, drugą torebkę ma przewieszoną  na ramieniu, z drugiej strony mogą powiedzieć internauci, że to ona ale niestety, dziewczyna jest bardzo podobna ale widać ułożenie włosów na pierwszym i drugim nagraniu.

poniedziałek, 23 sierpnia 2010

Iwona Wieczorek a internauci z for dyskusyjnych!

Po zaginięciu Iwony Wieczorek powstały fora, strony Internetowe. Na początku forum serwisu głosu pomorza gp24. A po kilkunastu tygodniach powstała strona oficjalna dotycząca Iwony Wieczorek.
Na początku byłem takiego samego zdania co Internauci, że na obu nagraniach to Iwona, ale jak zobaczyłem ubranie w które była ubrana Iwona w dniu zaginięcia coś mi się tu nie zgadzało! Ale upewniłem się sto razy i jestem pewny na 100% że to dwie różne osoby na monitoringu. Internauci tego nie widzą! Na pierwszym nagraniu dziewczyna nie ma rękawek a na drugim ma. Jeden Internauta (nie powiem kto) z forum gp24 napisał że głoszę sensację, myli się! Nie umie dostrzec różnic. Niestety większość osób nie dostrzega szczegółów w ubraniu a bazując na torebce, butach, kolorze włosów, chodzie to się nie rozpozna osoby! Dlatego dalsze poszukiwania są w znaku zapytania. Dlaczego? Za każdym razem są nie trafne tropy co było dowodem znaleziony ręcznik lub ubranie zakopane przez Detektywa K.Rutkowskiego. Pozwolę zacytować jednego z internautów co napisał o blogu i o mnie:

Nie zgadzam się z wnioskami ze strony którą podałaś. Sporo luk w rozumowaniu twórcy bloga. Chocby na temat tego gdzie jest torebka umiejscowiona, butów i tego że "znaczek" którego tak się trzyma w swoich argumentach to naszyjnik, który na pierwszym monitoringu ze względu na jakoś może nie był widoczny lub poprostu schował się za bluzkę, itd. Nie rozumiem też co oprócz nagłaśniania swoich wniosków autor chce osiągnąc. 

Drogi użytkowniku!  To nie naszyjnik a rysunek! to raz, po drugie na pierwszym nagraniu nie ma znaczka więc to już różnica że to nie te same osoby! Po trzecie, nie wiem jak oglądałeś film, chyba z zamkniętymi oczami ale zauważ, że chłopak który zaczepia dziewczynę ma na koszulce białej czarny napis, gdyby kamera nie widziała pasków to i by tego napisu nie było widać! Odpowiadając na twoje pytanie w ostatnim zdaniu to odpowiedź jest jedna, ja pokazuję prawdę który nikt nie zauważył a ta prawdą są dwie różne osoby i nie sieje szumu!
Jeżeli nikt z rodziny Iwony nie zauważy różnicy jak i z organów prawa, nie wróżę nic dobrego w dalszych poszukiwaniach! A blog ten bada już policja!
Kolejne zdjęcie pokazujące, że dziewczyna z Grunwaldzkiej nie ma czarnych rękawków!
 

niedziela, 22 sierpnia 2010

Błędne twierdzenia internautów w sprawie wyglądu Iwony Wieczorek!!!

Czas aby zakończyć pisane na okrągło jak wyglądała Iwona Wieczorek w dniu zaginięcia. Dlatego też przedstawiam kolejny dowód, że to nie Iwona Wieczorek jest na nagraniu z Jelitkowa jak i również z ul. Grunwaldzkiej. Dowody moje przedstawione obu osób z Grunwaldzkiej jak i z Jelitkowa znajdziecie w poprzednich tematach na tym blogu. Jednak teraz napiszę czym sugerują się internauci, że mówią na bank, że to Iwona Wieczorek. To co mówią będzie na czarno napisane, natomiast  swoje odpowiedzi będą  na czerwono  lub  na zielono. Zaczynamy!

Co internauci mówią:
1. To ta sama osoba jest na tym monitoringu, to samo ubranie tylko kamera jest źle ustawiona lub światło tak pada! Niestety nie zgadzam się z tym, widać różnice na obu nagraniach, włosy, ubranie, drobne szczegóły jak znaczek pokazany przeze mnie kilka tematów wcześniej.
2. Na obu nagraniach widać biało-granatową sukienkę, włosy te same i ma naszyjnik na obu nagraniach!
    Nie zgadzam się, nie ma naszyjnika ani na jednym ani na drugim nagraniu. na drugim ma rysunek w  kształcie dzwoneczka!
3. Światło w Sopocie pada inaczej dlatego kolory są inne ale to Iwona! Także w Jelitkowie widać że to Iwona, ma naszyjnik, szczupła jest i ma lekki chód, To Iwona na bank!
   Nie prawda! Proszę dokładnie przyjrzeć się dziewczynie z Jelitkowa, najlepiej przyjrzeć się zdjęciu, który powiększyłem i jest na blogu w archiwum. To nie naszyjnik!
4. Ale przecież widać, że to biały kolor jest u dziewczyny z Jelitkowa a paski są drobniutkie i zlewają się, tylko kamera tego nie widzi. To Iwona! Nie zgadzam się, każdy kolor a nawet ciemne paski widać a tym bardziej w powiększeniu! Moje zdanie, to nie Iwona Wieczorek!
5. Na obu nagraniach widać, że to Iwona! Jest wczesna pora dnia, dlatego taki ciemny kolor jest ale to biały kolor i to naszyjnik widać! Do prawdy?? Nie zgadzam się! To nie biały kolor!,obejrzyjcie jeszcze raz film z Jelitkowa a na dodatek daje dowód kolorów, widać że ręcznik jest biały, więc góra sukienki u dziewczyny, nie jest białym kolorem! To pokazują strzałki!




















Za kilka dni pojawi się artykuł na Kontakt24!

sobota, 21 sierpnia 2010

Porównanie wyglądu Iwony Wieczorek

Dziś mija kolejny dzień poszukiwań Iwony Wieczorek. Każdy internauta i to większość, twierdzą że opis, chód, włosy zgadza się i że to Iwona! Zastanawiam się czy mają dobry wzrok, czy naprawdę nie widzą różnic! Wiem, że mama Iwony pomyliła się a że by to bardziej udowodnić to ponownie dam zdjęcie z Jelitkowa i drugie zdjęcie co opis mamy Iwony zgadza się z tą sukienką ale uwaga!,  od razu mówię, ten obrazek nie jest na żadnym z moich serwerów, kont! To coś takiego jak pokaż obrazek na forum przez Imageshack na tej zasadzie!, Drugie zdjęcie pochodzi z http://gdziejestiwona.tk dział wygląd.  O to różnice:

Sami oceńcie czy to wg. was to sama sukienka, bo wg.mnie nie !
Także założyłem małe forum dotyczące zaginięcia Iwony Wieczorek i nie długo pojawi się obok pod adresami do stron.

poniedziałek, 16 sierpnia 2010

Iwona Wieczorek - Przebieg wydarzeń (sporostowany)

Witam czytelników mojego bloga. Już wcześniej pisałem przebieg jaki mógłby być. Ale jeszcze raz napiszę jak mogło by być. Patrząc na mapę Sopotu, wykluczam aby Iwona lub jej ślad był w lesie, dlaczego?
1. To nie ta sama osoba na nagraniach filmowych, internauci nie widzą tego!
2. Świadek z ręcznikiem odpada chyba, że ale o tym zaraz napiszę.

Jeżeli wyszła z Krzywego domku ok 3:00 a kamery zarejestrowały ją o 3:07, to nie mogła dojść w 23 minuty do Jelitkowa (wejście 63). Adria koleżanka Iwony dzwoniła do niej z zapytaniem  "Gdzie jest?" Iwona odpowiedziała, że jest ok 3 wejścia od mola na plażę i to kolejny dowód że to nie Jelitkowo!
Należy zwrócić uwagę jak mogła iść Iwona, czerwone jasne kropki to przez Grunwaldzką (po drugiej stronie), skręca w ulicę, która idzie prosto do AL. Wojska Polskiego i dochodząc do 3 wejścia od mola, mija lub prawie mija 3:30. Zauważcie że mówią ok. 3:30 a nie 3:30. Operator telefonii komórkowych wskazał wejście 63, że tam był urwany sygnał, ciekawe czy tamto wejście jest trzecim wejściem od mola głównego ? Nie! Ale internauci będą pisać swoje rzeczy,opinie, przykre to! Kiedy mija 3:30 lub 3:45 faktem może okazać się że Iwona dochodzi do parku Jelitkowskiego ale nie do wejścia 63 w Jelitkowie!

Świadek a może sprawca?
Media, internauci piszą o świadku z ręcznikiem. Skąd wiadomo, że on jest świadkiem skoro to nie Iwona jest!
Nie wiadomo z jakiej ulicy przyszedł rzekomy świadek. Czy szedł ulicą Jantarową do wejścia 63?
Przypuszczam, że to może być sprawca po dokonanym czynie, dlatego rozgląda się ,dziwne co? Z drugiej jednak strony,miał by o tej porze marne szanse na zgwałcenie Iwony, chyba że znał miejsce bardzo dobre i czekał jak ofiara wpadnie, czy tą hipotezę policja rozważała? Nadal twierdzę że to pomylone osoby dlatego brak śladów!
                                                                                                       

Internauci nadal nie widzą różnic!

Skoro internauci nie widza różnic w materiałach filmowych,opierając się tylko o sylwetkę, włosy i lekki chód to może wam teraz da do myślenia:

A: Iwona była ubrana w biało granatową sukienkę z paskami w poprzek, niebiesko zamszowe szpilki (To mama Iwony mówiła)
B: Iwona była ubrana w biało-czarną (różowo czarna) sukienkę z narysowanym dzwonkiem na środku w okolicach klatki piersiowej.
Która wersja jest prawdziwa?

sobota, 14 sierpnia 2010

Dowody, dowody, dowody wskazujące, że to nie ta sama osoba na materiałach filmowych!

Jak wcześniej pisałem, jestem pewny, że to dwie różne osoby na nagraniach. Przypomnę, że większość internautów twierdzi że to ta sama osoba,bo takie same ułożenie nóg, ta sama torebka, włosy. Jednak fakt jest inny, zostały pominięte najważniejsze szczegóły!
Przedstawię  różnicę że to nie ta sama osoba, zdjęcia powiększone pokazujące obrazek (mimo że nie jest aż tak wyraźny, na obu nagraniach) także są w innych tematach na tym blogu jak i w tym nowym poście.
Jeszcze jedno, szukając osoby nie patrzmy na chód, kolor włosów, torebkę a patrzmy na ubiór jaki mama Iwony podała. Jeżeli ubiór nie jest ważny to po co go podała jak większość patrzy na chód.

O to dowody.
Na zdjęciu A pokazują strzałki kolor butów i wychodzi na to że są białe a nie jak podała mama "Niebieskie zamszowe szpilki", po za tym buty są na niskim obcasie (takie mam wrażenie).
Dalej, widać pasek od torebki na plecach, który jest po prawej stronie, owszem internauta powie " A mogła sobie przełożyć na drugą stronę" OK! to możliwe, ale torebka ma inny kształt i też mam takie wrażenie a po za tym tył pleców ma kolor biały! Idziemy dalej, włosy, na blogu dałem zdjęcie powiększone ale obie osoby maja inaczej ułożone włosy i to widać! Z Grunwaldzkiej proste włosy a z Jelitkowa taki upięty kok co aż tak nie bardzo widać bo nie wyraźny ale z daleka widać.
 


 Na zdjęciu B Widać, że ma torebkę powieszoną na lewym ramieniu i ją trzyma. Chyba  że jest bez ręki!

 


I także dam zdjęcie co już było pokazujące, że rysunek na białym tle na nagraniu z Grunwaldzkiej nie widać bo,nie ma a na drugim jest. Dokładny opis ostatniego zdjęcia jest opisany w temacie To nie ta sama osoba (jest w menu archiwum bloga).

czwartek, 12 sierpnia 2010

Jak naprawdę była ubrana Iwona Wieczorek????

Dużo zdań internautów wskazuje, że dziewczyna na monitoringu przy wejściu 63 na plażę, to Iwona Wieczorek.
Ubiór jaki matka Iwony podała może a nawet na pewno nie zgadza się! Czy to pomyłka mamy i koleżanki, czy policja, Itaka, nie przyjmują do wiadomości, że to może być pomyłka?!
Jeżeli okaże się, że ja mam rację to i tak policja, Itaka, detektyw, będą robić swoje, mama Iwony nie przyzna się, ponieważ będzie się bała. Za pomyłkę może detektyw, policja przestać szukać a na pewno detektyw!

Ale mam duże zastrzeżenie! W nie których portalach, gdzie mówią o ubiorze Iwony jest jasno powiedziane jak była ubrana! Pytanie, dlaczego mama Iwony tak szybko oceniła, że to Iwona Wieczorek? Czy się zastanawiała nad tym? A może presja, nerwy spowodowały, że szybko potwierdziła że to ona? Co do butów, nie jedna nosi buty czarne,białe. Ja jednak twierdzę, że sukienka przedstawiona na stronach galerii, nie jest tą sukienką a mimo tego mama Iwony mówi, że są pasy na białym tle a na dole granatowy kolor, to i tak nie zgadza się. Czy mama mówiła o szczegółach na sukience? Rysunki? Jeden z internautów pisał że nosiła biały naszyjnik  w kształcie serduszka, to by było widać a na bank widać by było w powiększeniu!

To nie ta dziewczyna co zarejestrowała kamera z Jelitkowa!

Śledząc fora internetowe, internauci są pewni że na obu nagraniach jest ta sama dziewczyna, ja jednak od dwóch dni twierdzę, że to nie ta sama dziewczyna! Jeszcze raz daje bardziej przybliżone zdjęcie dziewczyny z Grunwaldzkiej. Może się okazać też, że tył ma białego koloru a przód ciemny .

Dowód:
I gdzie jest ten nadruk co ma dziewczyna z Jelitkowa na środku? Przebrała się?

środa, 11 sierpnia 2010

Czyżby zły opis Iwony Wieczorek?!

Tego już jestem pewny opis podany na różnych stronach nie pokrywa się z tym co jest na monitoringu w bacówce. Ta rzekoma plama co internauci piszą to rysunkowy dzwonek! Więc jaki jest prawdziwy opis? Albo to Iwona albo zły opis?

Dowód:

Ostatni ślad Iwony Wieczorek mógł być wcześniej!?

Wpis został poprawiony!
Ostatni ślad media pokazują na wejście  63(wejście na plażę), tylko kilka metrów dalej, przypomnę, że po drodze Iwona mijała kilka wejść na plażę. Dobra, a jaka jest prawda, i jakim cudem ostatnia rozmowa była o 3:30? przy wejściu 63? A jeszcze inne portale piszą o 3:45? Tak szybko szła?
Przeanalizowałem i proszę bardzo:
                                                                                                                                                                           
 Jak widać coś jest nie tak, ale powoli. Iwona wyszła z Krzywego domku ok.3:00 idąc ulicą Monte Cassino, dochodząc do ulicy Grunwaldzkiej, następnie mijając Sanatorium mija zaledwie 7 minut, ponieważ o 3:07 zarejestrowała ją kamera to w przeciągu 23 minut doszła do Jelitkowa aż do wejścia 63? Jeżeli naprawdę była widziana, choć w to wątpię, a kamera z bacowka zarejestrowała o 4:12, to wynika z tego, że na pewno na monitoringu nie było Iwony Wieczorek!!!

Prosty rachunek, spoglądając na mapkę i mierząc odległość od Krzywego domku, która wynosi 7 min, do  wejścia na plażę oraz mijając  pasy na ulicy (zakładam, że to Iwona Wieczorek była  widziana przed sanatorium) musiało już dawno minąć 30 min, i wtedy mogła wyjść na plażę oraz w tym momencie był ostatni sygnał z telefonu komórkowego. Jak podaje jeden portal, ostatni sygnał był przy wejściu 3 na sopocką plażę, wtedy musiała być godzina 3:30 info : http://www.trojmiejska.info/?p=346
Na to wychodzi że, 3 wejście od mola. I to jest różnica! Poniżej mapka z wejściami na plażę, gdzie mogla wyjść Iwona.


Czy Iwona Wieczorek jest na ostatnim monitoringu?

Pisałem już wiele razy, jedni mogą myśleć, że coś mam z oczami lub z głową. Nie ja nie mam problemu z głową ani z oczami, jednak trzymam się wersji swojej że na monitoringu widać dwie różne osoby co wcześniej pokazałem. Ale teraz nie jest ważne kto szedł na monitoringu z Grunwaldzkiej a kto jest na ostatnim monitoringu. Ludzie, też tak myślałem że to Iwona! Jeżeli to jest Iwona i była tak ubrana, to po co jest w galerii błędne zdjęcie? Po co te paski? Myślicie że przy takiej kamerze nie było by widać pasków granatowych na białym tle? Mogę wam to udowodnić, można nawet samemu sprawdzić, ale najlepiej przy pomocy Policji lub Detektywa bo oni muszą mieć dostęp do monitoringu. Natomiast, jeżeli ubranie co jest na jednej ze stron dotyczący Iwony Wieczorek to na bank to nie Iwona! Tak więc, jeżeli koleżanka Adria ma zdjęcia z imprezy to niech pokaże a wszyscy się przekonamy!

Idąc tropem za Iwoną! Niezgodność czasowa, ubiór!

Ponownie witam wszystkich internautów!
Po przeczytaniu komentarzy, doszliście do wniosku że to plama? Plama całkiem okrągła bez rozmazania, bez plam innych itp.  Nie zgodność czasowa też się nie zgadza! O tym pisałem wcześniej.

Przypomnę fragment jeszcze raz:
Przed budynkiem, ok. godz. 3 w nocy, pokłóciła się z nimi i udała w przeciwną stronę. Poszła w dół Monciaka, w kierunku plaży.
Ostatni kontakt z Iwoną miała jedna z jej koleżanek, z którą rozmawiała ok. godz. 3.30. Powiedziała wówczas, że jest przed jednym z wejść na plażę i za chwilę rozładuje jej się telefon. Nie wiadomo, co działo się później.

źródło: http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12509120,wiadomosc.html?ticaid=1aae6&_ticrsn=3

Sami widzicie, że to nie może być ona! Sami zobaczcie idąc od Krzywego domku, mijając Grunwaldzką , następnie iść w stronę plaży i kierunek Jelitkowo (idąc Al.Wojska Polskiego). Mowa była że szła 1:07. Jakim cudem w przeciągu 30 min przeszła taki kawał drogi? To nie jest plama na sukience! To nie jest ta sukienka! Moim zdaniem zostały pomylone osoby i szukamy nie tam gdzie trzeba! Dalej pewni że to Iwona? Aby była sprawa jasna! Trzeba się upewnić jak wyglądała w dniu zaginięcia, ubiór, uczesanie. Nie chce się kłócić z wami, też staram pomóc odnaleźć Iwonkę mimo że z Warszawy jestem. Ale sami przeanalizujcie to co na czerwono jest i to co ja napisałem.

To nie ta sama dziewczyna!

Witam, póki mam internet to piszę moje sugestię i fakty.
Czytając wczoraj forum, miałem wrażenie, że inni myślą, że chce przerwać marsz dotyczący poszukiwań Iwony Wieczorek, niestety ale mylicie się, po tym co zobaczyłem, czyli sukienkę było dużo niejasności jak i z czasem dzwonienia do Iwony przez koleżankę. To na bank! dziewczyna z Grunwaldzkiej nie jest ta dziewczyną z bacowki o to dowód który jest poniżej! 

Pytanie, gdzie ten rysunek nadrukowany co wskazuje strzałka? Jeżeli to naprawdę Iwona, to sukienka co inni przedstawiają na stronach, nie jest tą sukienką co ma na sobie dziewczyna z obu kamer! Z resztą widać jak na dłoni, że to dwie różne osoby.

wtorek, 10 sierpnia 2010

Być może szukamy nie tą osobę i pełno nie zgodnych informacji!!!

Kiedy zobaczyłem sukienkę to już lampka czerwona się zapaliła, o tym we wcześniejszym wpisie pisałem. Wszyscy szukają Iwony w okolicach ostatniego tropu czyli kolo wejścia 63. Jakim cudem przeszła od Krzywego domku do Jelitkowa w przeciągu 30 min, że tam sygnał urwał się?
Jak ktoś może niech sam pójdzie trasą od Krzywego domku do Grunwaldzkiej i następnie do plaży idąc prosto w stronę Jelitkowa, jedno jest pewne albo musiała bardzo szybko iść  lub biedź. Pewny jestem, że wcześniej wyszła na plażę i co na to Detektywie? Jeszcze jedno, jakie uczesanie miała? Ta na zdjęciu z monitoringu ma upięte włosy , czy Iwona miała upięte?
Tu widać że włosy są upięte!














fragment:
Przed budynkiem, ok. godz. 3 w nocy, pokłóciła się z nimi i udała w przeciwną stronę. Poszła w dół Monciaka, w kierunku plaży.
Ostatni kontakt z Iwoną miała jedna z jej koleżanek, z którą rozmawiała ok. godz. 3.30. Powiedziała wówczas, że jest przed jednym z wejść na plażę i za chwilę rozładuje jej się telefon. Nie wiadomo, co działo się później.

źródło: http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,12509120,wiadomosc.html?ticaid=1aae6&_ticrsn=3

Czy monitoring na prawdę pokazał Iwonę Wieczorek?!

Kiedy na stronie pojawiła się sukienka w której była ubrana Iwona Wieczorek, już mi się coś nie zgadzało, postanowiłem sprawdzić oglądając oba filmiki z Grunwaldzkiej i z Jelitkowa, wniosek? Jest jasny! To nie może być Iwona Wieczorek! Sami zobaczcie!
Na pierwszym udostępnionym materiale filmowym, początkowo myślałem jak każdy, że Idzie Iwona Wieczorek, jednak fakt jest inny, przyglądając się ma odkryte górną cześć pleców i jest w całej białej koszulce, więc gdzie te czarne paski i granatowe bluzeczki , spodenki? Dziewczyna może wyglądać bardzo podobnie.
Dalej.....







 To zdjęcie powiększyłem i  widać że czarnych, granatowych pasów nie ma, a ma na środku coś narysowanego, chyba że jest tak kiepska kamera że linii ciemnych  na ubraniu nie widzi!
Jeżeli mama potwierdziła że to ona to opis nie do końca się zgadza! Mogła też pod wpływem emocji powiedzieć że tak, to ona!















Jeżeli to nie ona to jak mogła pójść skoro mówiła że jest na Grunwaldzkiej?

Mogła wracać od Krzywego domku przez ulicę Bohaterów Monte Cassino, mija Grunwaldzką , przechodząc na drugą stronę i iść ulicą Piastów aż do ulicy Al. Wojska Polskiego, tam mogła iść na plażę gdzie urwał się sygnał. Jeżeli poszła faktycznie Grunwaldzką, to na pewno po drugiej stronie ulicy, gdzie kamera nie ma zasięgu!

Czy naprawdę ostatnim śladem był sygnał telefonu z plaży?!

Jeżeli media, policjanci i detektyw mają rację, że sygnał telefonu komórkowego był z plaży to pytanie z którego miejsca? Media jak i funkcjonariusze wskazują że ostatni sygnał był zaraz za wejściem na plażę (kilka metrów prosto).
Od ostatniego śladu  w poprzednim temacie napisałem, że może być wiele hipotez co mogło się wydarzyć.

Na zdjęciu zaznaczyłem strzałki koloru czerwonego gdzie mogła być zaciągnięta przez sprawcę. Natomiast punkt czerwony ze znakami zapytania to sygnał gdzie po raz ostatni rozmawiała Iwona z koleżanką.
Zwróćmy uwagę na odległość  od znaku wejścia 63 na koniec wejścia, gdzie tam wchodzi się na piaszczysty teren plaży. Przecież mogła iść w kierunku domu co większość hipotez tak mówi  lub mogła przez sprawcę być porwana i iść w kierunku Gdyni. Tu internauci piszą tyle hipotez wydarzeń że jedna może okazać się prawdziwa.  Zwróćmy także uwagę  jak zajmuje obszar drzewa co jest kolo kamery, gdyby ie drzewo to więcej byśmy widzieli. A tak to tylko pozostają nam domysły!
Punkt czerwony ze znakami zapytania dają wiele do myślenia, czy naprawdę rozładowała się komórka? czy na pewno to ostatnie miejsce? A może w innym miejscu był ostatni sygnał telefonu a szacowane dane przez operatora telefonu komórkowego zaokrąglają w przybliżeniu sygnał?  Warto się nad tym zastanowić.

poniedziałek, 9 sierpnia 2010

Iwona Wieczorek - ostatni ślad przed monitoringiem!

Wiadomo który jest dzisiaj? Prawda? Wiadomo kiedy był ostatni trop Iwony. Oglądając film miałem wrażenie, że kamera za bardzo lata a już nie wiem kto wpadł na pomysł aby montować kamerę w pobliżu drzew, co zasłaniają widoczność!
Wejście 63 na plażę gdzie Iwona skręciła lub nie.













Wygląd deptaku całkiem zasłonięty! Gdyby nie drzewo, było by wiadomo gdzie Iwona poszła a przynajmniej było by widać cały deptak.











Od ostatniego tropu zaginięcia Iwony powstaje szereg hipotez, może szła plażą i spotkała znajomego, który podwiózł ? Pytanie gdzie? bo na pewno nie do domu, wracała prosto deptakiem a nie plażą i ktoś ją do lasu zaciągnął! Tak?   Takich hipotez jest mnóstwo, a że wracała prosto, skręciła przy tej alejce a nie tamtej, może w kierunku Gdyni poszła? jest dużo. Na jednym forum użytkownicy dają mapy dróg przebytych przez Iwonę ( hipotezy jak mogła iść), co z tego! Jak przeczesując cały las aż do Brześcia nic nie znaleziono! Ba, ręcznik ale po jakim czasie? Po jakim czasie szukano Iwony? Sprawca mógł jej (jeżeli to porwanie) grozić śmiercią jak zacznie krzyczeć i do samochodu. Jaka jest pewność, że jest w Sopocie  ( na terenie zaginięcia Iwony?).
Minęło dużo czasu a wiele jest pytań niż odpowiedzi. Mam nadzieje że Iwona żyje, ba! Musi żyć!!!

niedziela, 8 sierpnia 2010

Przed zaginięciem Iwony wieczorek - ostatni ślad

Jak to było, co mogło być powodem, że Iwona sama wracała? Odpowiedzi może być wiele!
Przebieg z 16 na 17 lipca 
Jest 16 lipca piątek, wszyscy bawią się w Dream Club, jednak nad ranem dochodzi do kłótni, może to być kłótnia o chłopaka, ciuchy, nieważne! Kolega zatrzymuje Iwonę na chwilę i mówi aby nie wracała sama. Iwona nie zgadza się i postanawia sama wracać. Dochodzi do końca ulicy Bohaterów Monte Cassino i kierując się w prawo wzdłuż ulicy Grunwaldzkiej. W między czasie, koleżanka dzwoni i pyta gdzie jest? Czy odpowiedziała? Za pewnie tak, po czym nadal postanawia wracać sama. Mija chłopaków, którzy zaczepiają młodą dziewczynę (tu było pierwsze nagranie, gdzie widziano Iwonę), jeden z nich zwraca na nią uwagę ale nadal postanawia z kolegą zabrać dziewczynę, jednak dziewczyna wyrywa się i ucieka szybkim krokiem, chłopaki idą za Iwoną.  Widać na monitoringu gdzie Iwona przechodzi przez pasy, że chłopaki nie idą za nią a idą w kierunku przeciwnym (na prawo). Jednak zanim przejdzie widać świadka ,który siedzi przy stoliku a przed nim Iwona Wieczorek.

Zaznaczyłem czerwoną strzałką gdzie siedzi świadek, na filmie mniej go widać ponieważ jest ciemniej pod kamerą a co za tym idzie słabo go widać.










Iwona przechodzi przez pasy , jaka to ulica, na pewno przechodzi kolo znaku P (Parking).

Widać Iwonę kolo znaku P co wcześniej o tym pisałem.













Przechodząc przez pasy mogła pójść a na pewno ulicą Kordeckiego. Następnie dochodzi do ulicy Wojska Polskiego. Pytanie, czy tam ją zarejestrowały kamery? Idąc prosto, musiała także iść  ulicą Jantarową, idąc kilkadziesiąt minut, dochodzi do Parku Jelitkowskiego, który jest po obu stronach ulicy. Wracając do domu, mija ulicę Morską, czy tam są kamery? Nadal idzie prosto mijając kolejna ulicę Bałtycką. Dochodzi do końca ulicy Jantarowej i Piastowskiej i tu jest ostatni ślad Iwony zarejestrowanej na kamerze a za nią idzie świadek lub podejrzany.



 Teraz pytanie, czy nikt za nią nie szedł wcześniej?
Podejrzany lub świadek chcąc iść na plażę, mógł wybrać wcześniejsze wejścia na plażę o ile wcześniej szedł za nią !

Kolejne sugestie przedstawię już niedługo.

Zaginiona Iwona Wieczorek

Dużo jest stron poświęconych Iwonie Wieczorek, która zaginęła 16 na 17 lipca.
Na tym blogu będę pisał moje sugestie, mapy gdzie może być Iwona Wieczorek.

Pozdrawiam
(Hatezit)